¿Cuántas veces han escuchado la famosa frase que dice: “El artista nace, no se hace”? ¿Y a cuántos otros no han visto intervenir diciendo: “Nada de eso compae’, eso se hace”… Ignoro tu posición, pero yo considero que ahí hay algo que se puede discutir relajadamente con suma seriedad. Y si todavía dudas de cuál sea la respuesta correcta, puedes irte a pensar en el famoso dilema de ¿quién fue primero: el huevo o la gallina? Porque por ahí va la cosa…

Pretendo clavarles mis fundamentos con brevedad, así que vayamos directo al comedón. La referencia más adecuada en este momento para relacionar a un artista es la figura de un deportista. Veamos, ¿un deportista nace o se hace? Evidentemente para hacerse tiene que nacer primero, refutando aquella pertenencia ideológica cartesiana que ya se está pasando de moda (Natus sum, ergo facio). Lo que no pensamos con frecuencia son las condiciones a las que se refiere el verbo “nacer” en un deportista, y en cuestión, en un artista. Para nacer como deportista se necesitan unas cualidades básicas que hasta podrían ser revocadas fácilmente, ya me explico. Una persona que ha nacido con sus 4 extremidades, con una coordinación motora totalmente voluntaria y ninguna deficiencia o discapacidad que le impida realizar algunas actividades es un candidato seguro para ser un exitoso deportista. Y por supuesto, como dije anteriormente, ni siquiera estas cualidades tienen que cumplirse del todo, pues vemos y oímos cada día personas que poseen cierta discapacidad y aún así logran sus objetivos con una destreza impecable. Con esto concluimos que el deportista nace, pero no sólo eso. Luego, para una realización exitosa, el deportista debe formarse, requiere una disciplina indispensable para denominarse deportista, así que también se hace.

Este tema personalmente me produce una gracia burlesca. Muchos dicen: “El artista nace…”. Es como aquel chiste donde está una señora en el supermercado con sus dos nietos y se encuentra a un viejo amigo, éste le dice entusiasmado a la señora: “¡Vaya, pero qué rápido han crecido estos dos muchachos!”. Y la señora orgullosa le responde: “Sí. Éste es el abogado y éste es el doctor”. Afirmar que el artista “nace” es reiterar la esencia de algo que desconocemos en lo absoluto. Son términos del destino. ¿Y cómo estás tan seguro que el destino existe? Yo creo que puedo ser tan boxeador como pintor, y tan ingeniero como pescador; pero el mundo me ha colocado en condiciones distintas a la de los demás caminos que nunca tomé, mi tendencia se la debo a la causalidad y a la casualidad del contexto en el que me he desenvuelto en mi vida, así que debo decir que mi destino no está escrito en piedra. 

Es por esto que para realizarse, el artista (o el deportista, o el pescador…) debe involucrarse en ciertas circunstancias en las que lo ayuden a inclinarse al ámbito correcto, a ser artista. El ejemplo adecuado: si hubiese nacido hace 10 años atrás, y sólo hubiese crecido bajo la influencia de un padre salsero, lo más probable es que yo hubiese sido un fanático entregado a la salsa. Eso es muy fácil de comprender. El hecho está en que la casualidad suceda. Si a Salvador Dalí nunca le hubieran dado un pincel y unas pinturas, probablemente nunca hubiésemos conocido a este gran pintor y a sus grandes obras. Pero mantengo la posición que afirma que tanto como tú y como yo pudimos ser tan buenos como Dalí, sólo que él nació, creció y se involucró en las condiciones perfectas para ser lo que fue. Y lo que me limita a no ser boxeador o futbolista, es que simplemente no me gusta, porque de que puedo, puedo.

Amor, Rafa.